edik_m: (Rikki)
[personal profile] edik_m
Невзирая на советы, я все же решил никого не слушать и прочел. Сподвигнул меня на это ,как ни странно, Дмитрий Быков. Слушал я на ю-тьюбе лекцию об Аркадии Гайдаре. Кстати, Быков весьма высоко ценит Гайдара. Так вот, в конце лекции, отвечая на вопрос, какие книжки стоит читать детям, Быков порекомендовал книгу Бруштейн, самоуверенно заявив, что эта книга,которую никто не избежал в детстве.
Короче, скачал и прочел, всю трилогию. Рассказывать об этой книге смысла нет. Кто читал, тот и так знает. А кто нет, так и переживет. Теперь-то я это точно знаю. Милая история девочки из интеллигентной еврейской семьи, происходящая в Вильнюсе на стыке веков. Название города нигде не упоминается, но просчитывается на раз-два.
Первая книга трилогии гораздо интереснее остальных двух. А третья гораздо слабее даже второй и является описанием истории революционного движения России глазами 16-летней девочки.
В книжке рассказывается о деле Дрейфуса, но лишь вскользь упоминается,что он еврей. Рассказывается о деле вотяков и роли Короленко в борьбе за правду в этом деле. Но нет упоминания,что Короленко потом боролся за правду в деле Бейлиса. Как я понимаю, в конце 50-х Бруштейн не могла об этом писать. Это слишком сильно ассоциировалось бы с Еврейским Антифашистским Комитетом, убийством Михоэлса, делом врачей.
В общем, мое имхо - если в детстве не читал,то сейчас точно не стоит. А второе имхо - нынешним детям книга вряд ли будет интересно. И уж точно вызовет у них кучу вопросов. Типа, как это - в небогатой семье работает только папа, но семья позволяет себе домработница и гувернантку? :)))

А вот читая биография Бруштейн я узнал,что знаменитая Надежда Надеждина ,основатель и руководитель знаменитой Березки (ансамбль русского танца) была 100-процентной еврейкой и дочерью Александры Яковлевны Бруштейн. Или наоброт, дочерью и еврейкой :)
Да, таки распространенье наше по планете заметно :)


Date: 2015-02-09 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] d-white1967.livejournal.com
Я первый раз прочитал эту книгу год назад. Думаю, ещё перечитаю. Да, есть некие натяжки (связанные с временем написания книги и обстоятельствами вокруг - жить-то хочется..), но дело даже не в этом. Да и просто не в этом.
Это хорошее литературное произведение. Политики много? А её везде много. Кассилевкое "Кондуит и Швамбрания" не перечитывать теперь?

Date: 2015-02-09 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] edik-m.livejournal.com
И про это говорили :)

December 2025

S M T W T F S
 1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 11:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios