Эдуард

Был вчера. И это я не про мировую с Ираном :)))
Сначала пришел мейл от одного из главный израильских начальников. С июля будет обязательно работать из офиса 3 дня в неделю. В принципе, оно так уже давно, но в Израиле во многих группах(моей, в том числе) достаточно было 2 дней в неделю. Если учесть, что на дорогу туда-назад у меня уходит примерно 3 часа... И это б еще ничего,но еще и в полтора раза вырастают шансы познать истинные прелести нашего общественного транспорта. И я не про демонстрантах на рельсах :)
Но эти новости мы переживем. А вот вечером мы еще сходили в театр!
Ну как в театр, на спектакль "Контейнер №7". Спектакль в Хадере, в ролях популярный квнщик Женя Чепурняк и Александр Михайлов, когда привозивший к нам очень даже достойный спектакль. Ну и про это контейнер я нашел очень неплохие отзывы! За слословие могут по судам затаскать, а за неправдсловие???
О чем спектакль? Пусть вам Gemini рассказывает!
В современной драматургии существует популярная фантастическая трагикомедия «Контейнер № 7», написанная известным драматургом Михаилом Хейфецем.
Суть названия: В этой пьесе-абсурде «Контейнер № 7» — это метафорическое, секретное место (или финальный отдел «Окончательной проверки»), куда отправляют людей в спорных жизненных или судебных ситуациях, когда их вина не доказана на 100%, но систему это не волнует. Название служит символом страшного, неизвестного выбора и бездушных системных инструкций, зажимающих человека.
Мне, кстати, "действие" на сцене почему-то напоминала знаменитую сценку Жванецкого про склад, на котором все есть.

В общем, мы бездарно потратили свое время. Ладно бы только мы, живущие в Хадере. Так еще и друзей из Афулы подбили сходить на спектакль. Чтоб так народ посреди действия покидал зрительный зал, я даже во МХАТ на горьковских "Дачниках" не видел. Там публика, по крайней мере, терпела до антракта :)
Вдобавок ко всему,пенсионерки сидевшие в соседнем ряду, что-то обсуждали практически в полный голос. И так им было приятно общаться между собой, что они-то высидели все полтора часа!

А ведь сегодня ровно год, как нас разбудили и объявили...
Вчера,кстати, в Тель-Авиве прошел парад гордости. A прошлогодний не состоялся, поскольку был назначен именно на пятницу, 13 июня 2025.
Поневоле задумаешься, совпадение ли это? :))))
Война та вышла короткой, 12 дней. Думали ли мы, что потом будет еще одна подлинней, и потом еще и однодневная...

Вдогонку к книжному посту

Получил такой комент на свой отзыв к "Землям обетованным"
У меня эти недочёты не вызвали отторжения, Вас больше ничего не удивило? Писатель сам в Алжире родился и видимо наболело. Мне кажется, что у него самого нет определенности, что хорошо и плохо. Коммунизм или Капитализм. А какие деньги ходили, Вам не все равно? Это не исторический учебник

Ответил коротко, хотя мог написать на пару страниц
Разумеется, это не исторический учебник. Потому автор мог использовать выдуманные имена и даже несуществующие деньги.
Чтение художественной литературу, помимо удовольствия и наслаждение, также расширяет наш кругозор. К сожалению, эта книга кругозор не расширила. Более того, посеяла сомнения в правдивости описания и других событий.

Почему-то вспомнился Галич

Слушаю аудиокнигу,в которой рассказывается о жизни нескольких московских семей в позднем СССР. Навевает на воспоминания :)
Давно позабыл и не вспоминал, как мы на работе сидели с включенным радио, слушая трансляции Съезда народных депутатов.
но по телевизору стали передавать съезд народных депутатов, и бабушка решила остаться в городе, потому что на даче телевизора не было, а пропускать такое важное событие она не хотела
ага, так и было!
И Андрей Дмитриевич Сахаров
Мама с тетей Томой поставили в духовку очередную порцию коржей и раскатывали новые, когда из приемника зазвучал высокий картавый мужской голос. Мамы замерли, переглянулись и не сговариваясь, одновременно побросали тесто и скалки и, как были с белыми от муки руками, ринулись в большую комнату включать телевизор.
На экране этот мужчина, из-за которого они так всполошились, оказался совсем не таким, каким представлял его себе Гриша. Он был в очках, старый, сухой, лысый, если не считать седых клочков за ушами, и усталый. Наклонив голову чуть влево, будто у него свело шею, он говорил монотонно, сбивчиво, часто прерывался, чтобы подобрать слова – что-то про конституцию, чрезвычайно сложное положение, перспективу развития и ответственность за судьбу страны.
– А кто это? – поинтересовался Гриша.
– Потом, потом, – отмахнулась мама. – Не мешай.
И подумалось - живи Сахаров в наши дни в Израиле, то его бы наши стеснительные бибисты называли леваком и кабланухой.

Обещания надо выполнять :)
Вообще-то я не слишком жалую спектакли гастролеров "оттуда", поскольку нередко это оказывается халтурой. Но тут особый случай.
Во-первых, Чулпан Хаматова. Однажды мы уже видели её "живьем" на сцене и очень хотели увидеть снова. Во-вторых, и создатель спектакля Дмитрий Крымов, и оба главных исполнителя — Чулпан Хаматова и Максим Суханов — выступили против российской агрессии, уволились из ведущих московских театров и покинули Россию.
Обычно я знаю, куда мы идем и о чём будет постановка. Но когда предвкушение встречи с прекрасным конкурирует с тревожным ожиданием очередной войны, для меня лучшим решением было просто не вникать :) Тем более что мы в любом случае шли на Хаматову. Ну и на Суханова.
В принципе, я знал, что есть такой актер — Максим Суханов. Но абсолютно не помнил его ни по одному фильму. "Страна глухих" — не в счет: не помню, смотрел ли я её вообще, а если и да, то Суханова там совсем не запомнил. Теперь же могу сказать с уверенностью: Суханов — АКТЕР! Актерище!
Но вернемся к самому спектаклю. Идея с киноэкраном на заднем плане далеко не нова, но здесь он стал полноправным участником действа. Актеры каким-то непостижимым образом сходили с экрана прямо на сцену, а затем снова возвращались в кадр. Поначалу я даже не сразу понял, что это предзаписанная съемка — настолько всё выглядело органично и синхронно.
Визуальный ряд постановки погружает в глухую, удручающую бытовую рутину: сиротливый пустой холодильник, наспех приготовленная яичница на старой сковородке, заваленная грязной посудой раковина — тоскливый парад унылой повседневности.Но всё это уныние сразу исчезает, как только актеры выходят на сцену. В этот момент начинается что-то невероятное — мощнейший выплеск эмоций и настоящая магия.
Невзрачный, потерянный в жизни обыватель вдруг заявляет о себе как о мастере, когда-то блиставшем на одних подмостках с Валентином Гафтом. Старик, страдающий от одышки, на исходе лет наконец-то воплощает давнюю грезу о роли Ромео, которая так и не досталась ему в молодости. Женский персонаж и вовсе демонстрирует невероятный калейдоскоп метаморфоз: то это крошечная божья коровка, то жуткое кафкианское существо, то нелепая, шепелявящая старушка, которая с детским азартом запускает в небо игрушечный самолет, словно мечтая взмыть ввысь вместе с ним.
Постановка соткана из резких, почти шокирующих контрастов, заставляя публику метаться от безудержного смеха к ощущению полной безысходности. В этом странном мире постаревшие шекспировские влюбленные сталкиваются с героями античных мифов — Креонтом и Антигоной. Классическая трагедия здесь переплетается с жестким современным гротеском: царь Креонт вдруг начинает изъясняться тоном бесцеремонного мента, а в хрупкое убежище Анны Франк, чей дневник остается памятником человеческому достоинству, врывается боевой беспилотник.
Это история о людях, чью привычную жизнь грубо перечеркнуло время. Спектакль открыто говорит о трагедии человека, попавшего в жернова глобальных потрясений, и о той невыносимой, острой боли, от которой сегодня буквально перехватывает дыхание.
Рад, что мы пошли. Из тех вещей, которые помнишь еще очень долго.



дисклеймер. Особая благодарност Gemini, за помощь в написании поста :)

Сходили вчера. Этот пост - обещание самому себе написать поподробнее.
Кстати, сегодня у них последний спектакль, в Петах-Тикве.

Мое обычное субботнее утро. 10-километровая прогулка вдоль моря. Купаться в нашем море мне не нравится, а вот прогуляться по берегу - это море(!!!) удовольствия!


( Под катом еще фото )
Вода,кстати уже совсем не холодная. Но почему-то мелко, такое впечатление, что у нас затяжной отлив

1)Камилла Лэкберг, Хенрик Фексеус "Игра в кости"(Цикл «Мина Дабири и Винсент Вальдер», №3)
В последнее время мне как-то часто попадается слово "менталист". То сериал, то одна книга, то другая. Где-то интересно, где-то — с переменным успехом.
К сожалению, у Лэкберг получилось очень неважно. Даром что эта "менталистская" серия писалась совместно с Хенриком Фексусом, специалистом в области психологии.
Сюжет таков: в канун Рождества министр юстиции Швеции получает жуткое предупреждение — ему осталось жить четырнадцать дней.
Каждый день — отдельная глава с множеством действующих лиц и сцен. Возможно, это недоработка именно русского издания, но сцены зачастую не отделены друг от друга даже пустой строкой.
Маньяки к третьей книге цикла стали еще маньячнее (иначе и не скажешь), фобии развились до таких высот, что цикл явно пора завершать!
Кстати, непонятно, почему главный герой именуется менталистом? Практически ничего из их арсенала он не демонстрирует. А фобии на пару с шизофренией — это совсем не оно!
Кажется, эта книга все-таки стала заключительной в цикле. И это единственное, что меня порадовало!
2)Алон Хилу "Убийство в красном доме(רצח בבית האדום)". Исполнитель: Агар Лев-Ари Магидиш
Книга была выбрана для очередного заседания Книжного Клуба.
Книга Алона Хилу описывает реальное событие — убийство писателя Йосефа Хаима Бреннера и его товарищей в мае 1921 года. Это произошло в окрестностях Яффо, в доме семьи Ицкер, во время арабских беспорядков, известных как события Тарпа.
Автор использует прием Расемона, разделяя сюжет на три части. О трагедии по очереди рассказывают еврейский писатель Йосеф Луидор, арабский садовник и маленькая девочка. Каждый видит ситуацию по-своему, что позволяет автору собрать общую картину из противоречивых версий.
Хилу не просто пересказывает историю погрома, а ищет его скрытые причины. По его версии, за коллективным насилием стоял личный мотив — тайная связь между Луидором и арабским юношей. В конце книги автор прямо объясняет, какие детали он взял из архивных протоколов, а что добавил от себя, чтобы связать исторические факты в один сюжет.
3)Кирстен Модглин "Соглашение".Исполнитель: Яна Медведева
История о том, как супруги Эйнсли и Питер решили спасти свой брак весьма нестандартным способом. Они заключили соглашение, согласно которому каждый из них может раз в неделю «сходить налево». Как и следовало ожидать, всё пошло не так. Хотя... это «не так» вполне может оказаться частью чьего-то хитроумного плана.
Давненько мне не доводилось читать столь захватывающих триллеров! Причем начало скорее намекало на любовный роман или, в крайнем случае, на историю о шантаже неверного супруга. Но события начали развиваться совсем в другом направлении. Каждый раз, когда мне казалось, что я начинаю что-то понимать и готов предугадать следующий ход, сюжет делал крутой вираж.
После прочтения осталось сложное послевкусие. Все кажущиеся неувязки в конце концов сошлись — ну, или почти все. Пару моментов автор оставил открытыми, но, насколько я знаю, у книги есть продолжения, еще не переведенные на русский: The Amendment и The Atonement.
Подозреваю, что Кирстен Модглин вдохновлялась серией о Томе Рипли :)
4)Жан-Мишель Генассия "Будь что будет".Исполнитель: Виталий Сулимов
Книга Генассии "Будь что будет" охватывает огромный пласт французской истории с двадцатых по шестидесятые годы. На страницах разворачивается целая эпоха, вместившая в себя и Вторую мировую войну, и войну в Индокитае. При этом, как и во многих других произведениях автора, одно из центральных мест отведено алжирскому конфликту — тяжелому времени, когда Франция изо всех сил пыталась удержать свои колонии.
Интересно, что сюжет не ограничивается только политикой и сражениями. В романе уделено большое внимание науке, а именно ядерным исследованиям и историческим испытаниям французской атомной бомбы. Что интересно, трагедию, произошедшую во время этих испытаний, пытались скрыть точно так же, как это делалось в СССР. Примечательно также, что в отличие от прежде прочитанных мной книг Генассии, здесь совершенно нет "русского следа"!
На фоне всей этой глобальной истории разворачиваются личные драмы героев. В книге очень реалистично показано, насколько женщины того времени были лишены равноправия. Одна из главных героинь, Арлена, с огромным трудом пытается строить карьеру. Ей постоянно приходится сталкиваться с несправедливостью, когда перспективные должности отдают совсем молодым и зеленым новичкам исключительно потому, что они мужчины.
Сама история получилась очень насыщенной и разноплановой. В ней легко и естественно переплетаются сложные любовные отношения, тяжелые семейные трагедии и даже настоящие шпионские интриги.
Финал после себя приятную интригу - ждать продолжения или нет.
Я ставлю на продолжение!
5)Жоэль Диккер "Ужасно катастрофический поход в зоопарк".Исполнитель: Ксения Большакова
При упоминании Жоэля Диккера первая мысль, мелькающая в голове, это неизменно "детектив" или "триллер". А тут даже из названия понятно, что детективом и не пахнет. Триллером? Ну, бывает, что в зоопарке хищник съест излишне любопытного посетителя, но вряд ли Диккер стал бы писать об этом книгу. Автор, которого мы привыкли видеть в роли серьезного детективщика, здесь словно снимает галстук и начинает с детским задором рассказывать совершенно иную историю. Весь сюжет закручивается вокруг нелепого, но масштабного школьного потопа, вызванного обычным пластилином, но из этой детской шалости вырастает настоящее расследование. Самое забавное, что ведут его не суровые комиссары, а маленькая Джозефина со своими одноклассниками, и их логика работает куда четче, чем у любого взрослого в этой книге.
Джозефина учится в школе для "особенных" детей, но Диккер очень тонко подмечает, что вся эта "особенность" — лишь ярлык, который навесили взрослые, чтобы самим не выглядеть слишком странными. Пока учителя и родители суетятся, погрязнув в своих лицемерных правилах и мелких тайнах, Джозефина с друзьями просто идет по следу, воспринимая мир буквально и прямолинейно. Попутно из книги мы узнаем, как на самом деле работает демократия, что на практике означает совет "не высовываться", как правильно вести расследование и о многом-многом другом. Отдельного внимания заслуживают замечательные диалоги: в спорах и беседах дети с легкостью переигрывают взрослых, демонстрируя такую железную логику и разумность, перед которой пасуют любые взрослые нотации.
У героини нет времени на метафоры или социальные реверансы, ведь на кону стоит святое — десерт, которого ее могут лишить.
Читать это одновременно смешно и немного поучительно, потому что в какой-то момент начинаешь понимать: те, кого общество считает "проблемными", оказываются единственными по-настоящему нормальными людьми в этом круговороте абсурда. В итоге Джозефине и её друзьям удается блестяще раскрыть преступление, оставив взрослых в глубоком недоумении.
Книга получилась легкой, ироничной и совершенно не похожей на типичный европейский триллер, где за каждым углом прячется драма. Это скорее интеллектуальное хулиганство, которое позволяет выдохнуть и улыбнуться тому, как ловко маленькие дети ставят в тупик весь мир взрослых. В истории очень много искренности и того самого детского упрямства, которого нам всем иногда не хватает.

40 лет со дня Чернобыльской аварии. Видимо, крупнейшей техногенной катастрофы 20-го века, а возможно, и всей истории человечества.
В то время я находился в Ярославле на повышении квалификации. Но поскольку материалом я владел лучше преподавателей, мне разрешили свободное посещение занятий. Поэтому за неделю до 1-го мая я уехал в Москву: там в это время как раз проходил Чемпионат мира по хоккею. Так что 26 апреля я был в Лужниках на матче Швеция — Канада!
Остановился я у двоюродной тети Нины, которая жила возле метро "Аэропорт". Пусть название никого не путает — это был практически центр города. Из дома я уходил рано: музеи, прогулки по паркам и скверам, вечером — театр или концерт. Возвращался поздно, телевизор не смотрел и от новостей был далек. Газеты иногда почитывал, но в основном спортивную прессу. Однако и там углядел маленькую заметку о том, что на какой-то АЭС что-то случилось. Судя по размеру публикации, ничего серьезного!
30 апреля я собирался уезжать в Минск — 1 мая мы ждали гостей. Из Ленинграда должна была приехать мамина школьная подруга (она же — сестра папы моего лучшего друга Саши). Вечером 30-го тетя с дядей повезли меня в гости к их сыну Диме. Тому самому, который когда-то приучил меня к "Саперави", но это уже совсем другая история.
И вот уже у Димы дома тетя Нина вдруг спрашивает:
— А может, останешься у нас? Там непонятно что творится!
Я даже не сразу понял, о чем она. А тетя Нина и Дима работали в институте "Гидропроект" — том самом, который проектировал Чернобыльскую АЭС. Позже сотрудники института активно участвовали в работах по минимизации ущерба. В общем, в два голоса они мне много чего порассказали.
Но в Минск я все же уехал.
Жизнь там продолжалась так, будто ничего не случилось. Кстати, в это время в городе проходила выставка медицинского оборудования с участием иностранных производителей, в частности из Швеции. Шведы привезли с собой питьевую воду в литровых упаковках "тетрапак". Однако, проведя замеры, они спокойно пили обычную воду из-под крана — благо, в Минске она была вкусная. А привезенные упаковки воды просто раздавали всем желающим. Мой папа принимал участие в выставке как представитель Минского завода медоборудования и принес домой пару таких пакетов в качестве сувенира.
К середине мая я вернулся в Ярославль и вовсю травил страшилки про жизнь после аварии. В частности, демонстрировал воду в картонной упаковке и уверял, что никакую другую в Минске пить теперь нельзя! А без воды - и не туды, и не сюды :)

Из новостей:
Новостная служба N12 рассказала о задержании доктора Алекса Синклера, жителя Модиина, за вязаную кипу с израильским и палестинским флагами.

Мне стало интересно! А за что же его задержали, что он нарушил? Задал вопрос Gemini. Вот ответ:
( дальше под катом )