Пейзаж после битвы
Aug. 22nd, 2014 11:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
edik_mПрислали ссылочку на жж-ный пост
Цитирую отдельные тезисы
С кем, мы, собственно, воюем? С палестинцами? С таким же успехом можно утверждать, что 22 июня 1941 года на СССР напала Вторая танковая группа под командованием генерал-полковника Гейнца Гудериана.
Давайте уже определимся: не с какими-то недоразумениями и разногласиями мы дело имеем, а с военными действиями, для которых ХАМАС поставляет только бойцов да трупы, а все остальное — включая дипломатию, снабжение, освещение в СМИ (с точностью до наоборот) и т.п. обеспечивает Запад. И пусть не вводит вас в заблуждение свобода слова, благодаря которой наши немногочисленные друзья имеют шанс высказываться открыто — к сожалению, нет у них возможности повлиять на процесс. Вся государственная машина Европы, как 70 лет назад, активно подключилась к нашему уничтожению.
вропа стала нам врагом, потому что утратила внутреннюю стабильность и традиционную культуру, утратила мировое господство и стала данником зарождающегося халифата. Стоит ли гордиться титулом “единственной демократии Ближнего Востока”, когда даже страны куда более мощные с давней демократической традицией стабильно проигрывают одичалым бандам внутри и авторитарным режимам на международной арене?
Это же было гениальное изобретение: “Поселения — главное препятствие на пути к миру!”, — тогда как на самом деле поселения были и остаются главным препятствием на пути увековечения власти левых
Ни угрозы, ни посулы не действуют — нет и нет! Неудивительно, что после этих переговоров Обама Натаньягу считает своим личным врагом, а “Нью-Йорк Таймс” — его верный паладин — открытым текстом попрекает: “И что бы тебе, Биби, национальными интересами немножко не поступиться ради ну такого дорогого союзника!”. Натаньягу на это предложение отвечать словами не стал, но отвечать потихонечку стал делами.
Израиль должен привыкнуть, что обстреливать его, бомбить и терзать набегами есть естественное право человека, в котором никому нельзя отказать. И вот, когда он твердо это усвоит, и сам уже сообразит, что надо самоликвидироваться. Ехать, правда, особо некуда, в Европе уже все схвачено исламистами, в России — взрыв патриотизма, американское консульство в Иерусалиме въездные визы уже выдавать перестало, но… вот и 70 лет назад, вроде бы, тоже ехать некуда было, а потом на Ванзейской конференции пораскинули умишком, и ничего — нашлись возможности.
В спасательной шлюпке нехорошо и мокро, место не гарантировано, повернуться негде, харчей в обрез, куда плывем — неизвестно, и один Бог знает, доплывем или нет. Но все же шлюпка — шанс на спасение, а “Титаник” — верная гибель.
Так вот, если, как кажется сегодня мне (и не мне одной), за прошедшие полмесяца это поняли очень многие в Израиле и отчасти даже в диаспоре, значит, эта “странная война”, в конечном итоге, не поражение, а победа.
Но не забывайте — значимое количество евреев еще не научилось понимать простые вещи. И потому — прошу вас, не нападайте на Биби. Не стреляйте в тапера, он играет на подручном инструменте и не виноват, что в нашем салуне другого нет.
Цитирую отдельные тезисы
С кем, мы, собственно, воюем? С палестинцами? С таким же успехом можно утверждать, что 22 июня 1941 года на СССР напала Вторая танковая группа под командованием генерал-полковника Гейнца Гудериана.
Давайте уже определимся: не с какими-то недоразумениями и разногласиями мы дело имеем, а с военными действиями, для которых ХАМАС поставляет только бойцов да трупы, а все остальное — включая дипломатию, снабжение, освещение в СМИ (с точностью до наоборот) и т.п. обеспечивает Запад. И пусть не вводит вас в заблуждение свобода слова, благодаря которой наши немногочисленные друзья имеют шанс высказываться открыто — к сожалению, нет у них возможности повлиять на процесс. Вся государственная машина Европы, как 70 лет назад, активно подключилась к нашему уничтожению.
вропа стала нам врагом, потому что утратила внутреннюю стабильность и традиционную культуру, утратила мировое господство и стала данником зарождающегося халифата. Стоит ли гордиться титулом “единственной демократии Ближнего Востока”, когда даже страны куда более мощные с давней демократической традицией стабильно проигрывают одичалым бандам внутри и авторитарным режимам на международной арене?
Это же было гениальное изобретение: “Поселения — главное препятствие на пути к миру!”, — тогда как на самом деле поселения были и остаются главным препятствием на пути увековечения власти левых
Ни угрозы, ни посулы не действуют — нет и нет! Неудивительно, что после этих переговоров Обама Натаньягу считает своим личным врагом, а “Нью-Йорк Таймс” — его верный паладин — открытым текстом попрекает: “И что бы тебе, Биби, национальными интересами немножко не поступиться ради ну такого дорогого союзника!”. Натаньягу на это предложение отвечать словами не стал, но отвечать потихонечку стал делами.
Израиль должен привыкнуть, что обстреливать его, бомбить и терзать набегами есть естественное право человека, в котором никому нельзя отказать. И вот, когда он твердо это усвоит, и сам уже сообразит, что надо самоликвидироваться. Ехать, правда, особо некуда, в Европе уже все схвачено исламистами, в России — взрыв патриотизма, американское консульство в Иерусалиме въездные визы уже выдавать перестало, но… вот и 70 лет назад, вроде бы, тоже ехать некуда было, а потом на Ванзейской конференции пораскинули умишком, и ничего — нашлись возможности.
В спасательной шлюпке нехорошо и мокро, место не гарантировано, повернуться негде, харчей в обрез, куда плывем — неизвестно, и один Бог знает, доплывем или нет. Но все же шлюпка — шанс на спасение, а “Титаник” — верная гибель.
Так вот, если, как кажется сегодня мне (и не мне одной), за прошедшие полмесяца это поняли очень многие в Израиле и отчасти даже в диаспоре, значит, эта “странная война”, в конечном итоге, не поражение, а победа.
Но не забывайте — значимое количество евреев еще не научилось понимать простые вещи. И потому — прошу вас, не нападайте на Биби. Не стреляйте в тапера, он играет на подручном инструменте и не виноват, что в нашем салуне другого нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-22 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-22 10:19 am (UTC)Мне вообще всегда мама писала сочинения. Патамушта совсем не знал, что от меня хотят услышать.
no subject
Date: 2014-08-22 10:25 am (UTC)Помню, получила 4-ку за трехстраничное сочинение, а пацан рядом тож 4-ку, но за полторы страницы. Я и выступила с претензиями.
Любимая училка походя щелкнула больно по носу (не физически, понятно), не объясняя.
Потом дошло.
no subject
Date: 2014-08-22 10:40 am (UTC)А мама ваяла всегда в десятку. Хорошие такие стилизации. Училки не просекали, по большей части. Они считали, грамотно пишет - значит, и сочинение может такое написать, что три предложения о детях-сиротах, и тетки слезы утирают.
no subject
Date: 2014-08-22 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-22 01:59 pm (UTC)Но мне было пофиг. В наш год случилась утечка информации и лично я знал темы за неделю до экзамена. Приятель, сообщивший темы, потребовал взамен сочинение. Я написал ему, на базе чьего-то чужого из прошлых лет. Потом дал тот же текст еще кому-то. Так что, на экзамене писал по памяти
no subject
Date: 2014-08-22 02:11 pm (UTC)Я математику писала, смех один. Я ее вообще не знала, то есть в принципе. Таблица умножения мой предел - дальше пусто. Мне натягивали трояк.
Ну и вот, экзамен. Посадили меня сзади отличницы, учителя, не мы сами. Как только она переписала на чистовик все, мне отдали ее черновик, и велели переписать с ошибками. Отличница сидела на второй парте, я за ней, прямо перед комиссией. Всем было пофиг на самом деле, лишь бы показатели сравнялись с обязательствами.
На сочинении меня предупредили, что придется помочь в ответ. Я с радостью помогла мальчишкам-технарям, у них со словесностью траблы были, зато с точными науками нет.
Кстати, свое сочинение я писала три раза. По Вилю Липатову "И это все о нем.." На генеральной репетиции, перед выпускными. Тогда я его написала на совесть, от души.
На выпускном переписала по памяти, почти не меняя. И на вступительном в институт, тож по памяти.
И, по-моему, она пошло дальше гулять, кто-то у меня выклянчил экземплярчик :-)))
no subject
Date: 2014-08-22 02:28 pm (UTC)Я писал "Подвиг народа бессмертен". Вообще, предпочитал вольные темы. В литературных же мог не в дугу отозваться о взаимоотношениях поэта и гражданина в творчестве Некрасова :)
no subject
Date: 2014-08-23 06:45 am (UTC)Я тоже обычно на вольные писала, за исключением тех случаев, когда училка просила на заданные написать, опять же для показателей. Скучно, противно (я не люблю русскую литературу 19-го века), но приходилось.
no subject
Date: 2014-08-23 07:06 am (UTC)Но писать любил на вольную тему, желательно, военную
no subject
Date: 2014-08-22 06:08 pm (UTC)Завуч, которая хорошо знала семью, нервно спросила: ты всерьез? Я ответил, что нет, математика в перспективе, она выдохнула.
А в десятом было что-то вольное о новых временах. Восемьдесят седьмой, иллюзии насчет горбачевских идей.
no subject
Date: 2014-08-22 06:13 pm (UTC)Мама - врач?
no subject
Date: 2014-08-22 06:15 pm (UTC)Она инженер после авиаинститута. Но несомненный гуманитарий.
no subject
Date: 2014-08-22 06:19 pm (UTC)Я в 8-м написал какую-то херню про парашютистов. Я ж в военном городке рос, у нас там периодически были парашюты в небе
no subject
Date: 2014-08-22 06:26 pm (UTC)А математик - довольно чуждая тема. Что ты напишешь? Как они все забывают и тупят по жизни? А с врачами просто, они вотпрямщас спасают жизни.
no subject
Date: 2014-08-22 06:28 pm (UTC)Да и про математику. Типа, ее за то любить следуют, что ум в порядок приводит
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-23 06:49 am (UTC)86-й у меня, и поэтому можно было не Катерину с Наташей (брррр), а чего-то другое. А в институте отменили научный атеизм с научным коммунизмом, помнится.
Жаль, закончилось все пшиком полнейшим.
no subject
Date: 2014-08-23 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-23 09:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-08-22 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-22 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-22 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-22 01:45 pm (UTC)Я библиотекарь.