Дискуссии

Любопытное явление - жители других стран записываются в израильские сообщества и учат нас жизни:)
Задал вчера вопрос по правилам дорожного движения. В основном, ответы были в тему. Но нашелся некто, в Израиле давно не живуший , а правил не знающий вовсе. И ну нам рассказывать, как надо круговые перекрестки проезжать :) Особенно порадовала фраза Если нет знака Главная Дорога - то пропустит должен тот, кто на круге. Сами понимаете, такого знака в Израиле никто и никогда не видел. Так что, все мы неправильно ездим :)

А вот девушка делится опытом готовки курицы из Тив-Тама. Надежды на сочувствие разбились, налетев на принцип "каков вопрос,таков и ответ" :)
Особенно понравились:
кошерная вкуснее - она по субботам не работает
сейчас в Тив-Таам партию мороженых пингвинов завезли. Может вам пингвин попался?
если жрать, то выделяется сразу говно без удовольствия
Ну и порадовал рассказ от имени тещи друга
Вы просто не знаете, что на их на складах/холодильниках творится. Как всё хранится и какая вонь стоит внутри. И как те курицы натирают экономикой для отбития запаха той вони и уксусом для блеска/ отбития запаха уже экономики. Не всё, конечно порченное, но если вы или ваши знакомые(тёща моего друга) там не работаете и не знаете наверняка что порченное, а что нет, лучше не рисковать

Дискуссии

Любопытное явление - жители других стран записываются в израильские сообщества и учат нас жизни:)
Задал вчера вопрос по правилам дорожного движения. В основном, ответы были в тему. Но нашелся некто, в Израиле давно не живуший , а правил не знающий вовсе. И ну нам рассказывать, как надо круговые перекрестки проезжать :) Особенно порадовала фраза Если нет знака Главная Дорога - то пропустит должен тот, кто на круге. Сами понимаете, такого знака в Израиле никто и никогда не видел. Так что, все мы неправильно ездим :)

А вот девушка делится опытом готовки курицы из Тив-Тама. Надежды на сочувствие разбились, налетев на принцип "каков вопрос,таков и ответ" :)
Особенно понравились:
кошерная вкуснее - она по субботам не работает
сейчас в Тив-Таам партию мороженых пингвинов завезли. Может вам пингвин попался?
если жрать, то выделяется сразу говно без удовольствия
Ну и порадовал рассказ от имени тещи друга
Вы просто не знаете, что на их на складах/холодильниках творится. Как всё хранится и какая вонь стоит внутри. И как те курицы натирают экономикой для отбития запаха той вони и уксусом для блеска/ отбития запаха уже экономики. Не всё, конечно порченное, но если вы или ваши знакомые(тёща моего друга) там не работаете и не знаете наверняка что порченное, а что нет, лучше не рисковать

Юлия Латынина рассказывает

Радио «Комсомольская правда» вызвонило меня в прямой эфир. Тема: назначение мэра. Сижу и слушаю, как ведущий толкает идею: мол, не совсем это правильно, что список будущих кандидатов составляет «Единая Россия». Почему бы его не составлять самим москвичам? Пусть они составят на референдуме список, а президент потом из списка выберет мэра.
И спрашивает меня ведущий, что лучше: назначать или выбирать.
— Ну, как вам сказать, — говорю я, — воообще-то в приличных странах, в Лондоне, в Париже, в Нью-Йорке, мэров выбирают. А в какой-нибудь папуасии их назначают. По мне, лучше как в приличной стране.
— А чем плох такой способ? — говорит ведущий. — Москвичи выдвигают кандидатуры и проводят референдум, а уже из списка лиц, одобренных референдумом, Кремль выбирает мэра.
— А чем плох способ рвать гланды через жопу? — невежливо отвечаю я.
— А у меня другие данные! — говорит ведущий. — У меня есть данные, что в результате выборов к власти часто приходит человек, поставленный какой-то одной партией, а не думающий о благе народа!
— Да-да, говорю, — это известная идея. В книжке «Майн кампф» она тоже излагается. Что, мол, в результате гнилой демократии и парламентской говорильни у власти оказываются представители злобной клики, не думающие о благе народа.
— Э-э! — говорит ведущий, — мы не позволим в нашем эфире цитировать экстремистскую литературу.
— Так это не я цитирую, а вы, — возражаю я, — это вы сказали, что решать судьбы нации должна не прогнившая демократия, а точно осведомленный о благе народа лидер.
Тут в разговор вмешался третий голос.
— Ах! Гкхм! Эх! Спасибо за участие! — и связь прервалась.
С чего бы?
Взято отсюда

Юлия Латынина рассказывает

Радио «Комсомольская правда» вызвонило меня в прямой эфир. Тема: назначение мэра. Сижу и слушаю, как ведущий толкает идею: мол, не совсем это правильно, что список будущих кандидатов составляет «Единая Россия». Почему бы его не составлять самим москвичам? Пусть они составят на референдуме список, а президент потом из списка выберет мэра.
И спрашивает меня ведущий, что лучше: назначать или выбирать.
— Ну, как вам сказать, — говорю я, — воообще-то в приличных странах, в Лондоне, в Париже, в Нью-Йорке, мэров выбирают. А в какой-нибудь папуасии их назначают. По мне, лучше как в приличной стране.
— А чем плох такой способ? — говорит ведущий. — Москвичи выдвигают кандидатуры и проводят референдум, а уже из списка лиц, одобренных референдумом, Кремль выбирает мэра.
— А чем плох способ рвать гланды через жопу? — невежливо отвечаю я.
— А у меня другие данные! — говорит ведущий. — У меня есть данные, что в результате выборов к власти часто приходит человек, поставленный какой-то одной партией, а не думающий о благе народа!
— Да-да, говорю, — это известная идея. В книжке «Майн кампф» она тоже излагается. Что, мол, в результате гнилой демократии и парламентской говорильни у власти оказываются представители злобной клики, не думающие о благе народа.
— Э-э! — говорит ведущий, — мы не позволим в нашем эфире цитировать экстремистскую литературу.
— Так это не я цитирую, а вы, — возражаю я, — это вы сказали, что решать судьбы нации должна не прогнившая демократия, а точно осведомленный о благе народа лидер.
Тут в разговор вмешался третий голос.
— Ах! Гкхм! Эх! Спасибо за участие! — и связь прервалась.
С чего бы?
Взято отсюда