Если речь идет о Юрии, то вряд ли. Да и театра я такого не знаю, разве что Таганку. Видимо ты ожидал увидеть спектакль театра,созданного Великим Режиссером В случае с Плисецкой - она никогда не была ни хореографом, ни создателем балетных коллективов, А вопрос мой остается - каковы были ожидания людей? Они считали,что Майя Михайловна станцует? что она просто приедет? что она ставила танцы? нет,нет и нет! Мы ходили когда-то на "Спартак" с участием солистов Большого. Я заведомо знал,что это не Большой и остался вполне доволен. Так и тут, имя Плисецкой никоим образом не влияет на качество В Англии выступает Государственный Российский цирк,хотя никакого отношения к государству Россия он не имеет. Но людям нравится.
Да, о том самом. "Медею" привозил лет десять назад. Мы не ожидали увидеть его в главной роли. Но ожидали, что он окажется режиссером спектакля.
Точно та же ситуация с Плисецкой. Если это ее школа, предполагается (не гарантируется, я понимаю) некоторый профессиональный уровень артистов. Тем более, что она таки да, кого-то тренирует понемногу.
В данном случае имело место элементарное мошенничество.
Когда-то я взял в видеотеке кассету. Большими буквами на лейбе: режиссер - Тарантино. Включаю дома, режиссер - Тыквер. Он тоже неплох, но какая связь. В следующий визит интересуюсь, какого хера было вводить меня в заблуждение. Тетка: но стиль-то тарантиновский!
"Людям нравится" - это совершенно другой разговор. Не имеющий отношения к правовому аспекту. А правовая часть такова: ребята, вы мошенничаете с раскрученными брендами (не "государственный российский цирк", а вполне конкретное имя) - будьте готовы либо вернуть деньги, либо судиться с особо принципиальными.
А он не был? Ну не тренирует Плисецкая балерунов. И танцы не ставит и никогда не ставила. Да и трудно это делать в 85 А с именем - темная история. Когда-то Таранде она дала такое право, потом пыталась отнять через суд. Но проиграла.
Был, конечно. Я ж говорю, привозил спектакль. Ожидания оправдались. Чего не случилось с данным балетом.
История не темная ни разу. Потому что будь все законно, они бы не бросились менять название, не вернули бы деньги, а послали бы в пеший тур. Это вроде гастролей многочисленных групп "Ласковый Май" в середине-конце восьмидесятых.
Я уже объяснял в постинге по твоей ссылке... Почетным президентом нельзя объявить без официального согласия объекта. А таковым согласием не пахнет. Написали навскидку, что придумалось. И, обрати внимание, совсем другое, нежели было изначально.
Почетный кто-то там - все понимают: человек в глаза не видел эту организацию, разве что, на церемонии присвоения звания. А "Балет Плисецкой" - это совсем другое. Можно было просто добавить одно слово "Балет имени Плисецкой", и смысл изменился бы точно так же. Поскольку от метрополитена имени Ленина никто не ждет, чтобы Ильич водил поезда.
Ышшо один постскриптум... А если не ставила танцы сама, то хотя бы подбирала преподавательский состав и гнобила за откровенную халтуру в работе. То есть, хоть какое-то отношение имела.
Скажу тебе так. Если б я купил билет, пошел, а там оказлась бы халтура, то я имел бы право возникать. А так, может там все классно, может там танцы на суперовском уровне. Бывает, пришел на спектакль, а там актер из первого состава заболел. Кто-то сдал билеты, а я пошел. И оказалось,что дублер играет так,как основному и не снилось. Реальный случай
Все ровно наоборот. Закон не волнует, классную ты купил подделку, работает ли она лучше оригинала. Увидел, что товар не соответствует описанию - твое право отыметь продавца, не отходя от кассы. О качестве спектакля речи вообще нет, только о мошенничестве при продаже.
Дык фраеры не переводятся. :( Все же понятно заранее: даже если по-честному приезжает коллектив с громким именем, это будет четвертый состав. И да, люди купились слишком уж легко.
У меня последние иллюзии закончились на совсем даже не русских. Несколько лет назад приезжали очень любимые ирландские, как их там, "Lord of the dance", что ли. Четвертый или пятый состав, если не вообще самозванцы. Был кошмарный ажиотаж, дорогущие билеты, я не ходил, но потом народ рассказывал, как танцоры спотыкались, не попадали в такт итд.
Та же фигня, что с Любимовым. :) Ты идешь не на обтекаемые формулировки в названии, а на конкретных людей. Маккартни и Уотерс тоже соответствовали, даже если пели хуже, чем фанаты хотели бы.
Году в 79-м (с ума сойти!) ходил я с папой на концерт джаза Утесова. Какой к черту джаз, какой Утесов! Хотя, врать не буду, вывели его один раз на поклон. Но! Целое отделение были Карцев и Ильченко! Это-то и запомнилось
на сольных концертах тяжело надуть. А вот в 79-м на встрече с актерами Таганки, во время их минских гастролей, заявленный Высоцкий не пришел.... На первой из трех или четырех был, а потом не был.
прочла оба поста ещё на работе, но оттуда не по комментишь (руки заняты:) А чем дело кончилось? На самом деле такие чёсовые команды - бич. И я не помню ни разу, чтобы их прижали, они вечноживые. Вообще здорово, что у вас шум подняли.
Организаторы ответили Вообще-то скандалы с балетами Плисецкой уже лет 10 длятся. С Тарандой она даже судилась и проиграла суд. А изначально она дала кому-то право пользоваться своим именем
Вишневскую тоже кстати, уговорили - в Москве есть школа её имени - безобразная богодельня (безусловно, с парой достойных учителей, но в целом...). Но она не знает, конечно, что там творится. А публика, конечно, идёт на имя ну и плюс гос.финансирование.
Кстати, балетные труппы вполне приличного качества. Приезжал к нам как-то балет под названием "Солисты Большого в балете "Спартак"" Как оказалось Донецкий театр оперы и балета, вполне приличный. Из солистов Большого были Перетокин и Семизорова,которые уже песнсионного возраста. Но мастерства не пропили. Остальные сольные партии танцевали донецкие , Все было на уровне. Представляете, Спартак на сцене древнего амфитиатра в Кейсарии. В естественных декорациях!
Смотря когда, но Минский - приличный:) оттуда, кстати, солисты классные удирают пачкамиЮ так что школа там есть. Это я даже И.Васильева ввиду не имею, он всё-таки - явление. (и мой любимчик;)
он минский, но не из театра, его сразу в Москву взяли, самый ранний премьер за историю Большого Театра. В 18 или 19 лет стал. В ютюбике наберите - увидите (зовут Иван, но он не родственник Владимиру Васильеву, однофамилец просто).
no subject
Date: 2010-10-26 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 08:03 am (UTC)Нормальная цена. Вон, дядя Ваня был 300 за один
no subject
Date: 2010-10-26 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 09:05 am (UTC)В случае с Плисецкой - она никогда не была ни хореографом, ни создателем балетных коллективов,
А вопрос мой остается - каковы были ожидания людей? Они считали,что Майя Михайловна станцует? что она просто приедет? что она ставила танцы?
нет,нет и нет!
Мы ходили когда-то на "Спартак" с участием солистов Большого. Я заведомо знал,что это не Большой и остался вполне доволен. Так и тут, имя Плисецкой никоим образом не влияет на качество
В Англии выступает Государственный Российский цирк,хотя никакого отношения к государству Россия он не имеет. Но людям нравится.
no subject
Date: 2010-10-26 09:14 am (UTC)Точно та же ситуация с Плисецкой. Если это ее школа, предполагается (не гарантируется, я понимаю) некоторый профессиональный уровень артистов. Тем более, что она таки да, кого-то тренирует понемногу.
В данном случае имело место элементарное мошенничество.
Когда-то я взял в видеотеке кассету. Большими буквами на лейбе: режиссер - Тарантино. Включаю дома, режиссер - Тыквер. Он тоже неплох, но какая связь. В следующий визит интересуюсь, какого хера было вводить меня в заблуждение. Тетка: но стиль-то тарантиновский!
no subject
Date: 2010-10-26 09:18 am (UTC)"Людям нравится" - это совершенно другой разговор. Не имеющий отношения к правовому аспекту. А правовая часть такова: ребята, вы мошенничаете с раскрученными брендами (не "государственный российский цирк", а вполне конкретное имя) - будьте готовы либо вернуть деньги, либо судиться с особо принципиальными.
no subject
Date: 2010-10-26 09:24 am (UTC)Ну не тренирует Плисецкая балерунов. И танцы не ставит и никогда не ставила. Да и трудно это делать в 85
А с именем - темная история. Когда-то Таранде она дала такое право, потом пыталась отнять через суд. Но проиграла.
no subject
Date: 2010-10-26 09:27 am (UTC)Чего не случилось с данным балетом.
История не темная ни разу. Потому что будь все законно, они бы не бросились менять название, не вернули бы деньги, а послали бы в пеший тур. Это вроде гастролей многочисленных групп "Ласковый Май" в середине-конце восьмидесятых.
no subject
Date: 2010-10-26 09:32 am (UTC)Я вообще считал,что это Таранда приехал.
no subject
Date: 2010-10-26 09:36 am (UTC)Почетным президентом нельзя объявить без официального согласия объекта. А таковым согласием не пахнет. Написали навскидку, что придумалось. И, обрати внимание, совсем другое, нежели было изначально.
Почетный кто-то там - все понимают: человек в глаза не видел эту организацию, разве что, на церемонии присвоения звания. А "Балет Плисецкой" - это совсем другое. Можно было просто добавить одно слово "Балет имени Плисецкой", и смысл изменился бы точно так же. Поскольку от метрополитена имени Ленина никто не ждет, чтобы Ильич водил поезда.
no subject
Date: 2010-10-26 09:38 am (UTC)Я сам обманываться рад
no subject
Date: 2010-10-26 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 09:29 am (UTC)А так, может там все классно, может там танцы на суперовском уровне.
Бывает, пришел на спектакль, а там актер из первого состава заболел. Кто-то сдал билеты, а я пошел. И оказалось,что дублер играет так,как основному и не снилось. Реальный случай
no subject
Date: 2010-10-26 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 09:39 am (UTC)Только я почему-то заранее думал,что это мошенничество. И помнил прошлые истории. А кто-то непонятно на что рассчитывал.
no subject
Date: 2010-10-26 10:00 am (UTC)И да, люди купились слишком уж легко.
У меня последние иллюзии закончились на совсем даже не русских. Несколько лет назад приезжали очень любимые ирландские, как их там, "Lord of the dance", что ли. Четвертый или пятый состав, если не вообще самозванцы. Был кошмарный ажиотаж, дорогущие билеты, я не ходил, но потом народ рассказывал, как танцоры спотыкались, не попадали в такт итд.
no subject
Date: 2010-10-26 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 10:12 am (UTC)Но! Целое отделение были Карцев и Ильченко! Это-то и запомнилось
no subject
Date: 2010-10-26 10:16 am (UTC)Ты не поверишь - он и был. :))
no subject
Date: 2010-10-26 10:30 am (UTC)А вот в 79-м на встрече с актерами Таганки, во время их минских гастролей, заявленный Высоцкий не пришел.... На первой из трех или четырех был, а потом не был.
no subject
Date: 2010-10-27 12:36 am (UTC)А чем дело кончилось? На самом деле такие чёсовые команды - бич. И я не помню ни разу, чтобы их прижали, они вечноживые.
Вообще здорово, что у вас шум подняли.
no subject
Date: 2010-10-27 05:48 am (UTC)Вообще-то скандалы с балетами Плисецкой уже лет 10 длятся. С Тарандой она даже судилась и проиграла суд.
А изначально она дала кому-то право пользоваться своим именем
no subject
Date: 2010-10-27 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 01:31 pm (UTC)Приезжал к нам как-то балет под названием "Солисты Большого в балете "Спартак""
Как оказалось Донецкий театр оперы и балета, вполне приличный. Из солистов Большого были Перетокин и Семизорова,которые уже песнсионного возраста. Но мастерства не пропили. Остальные сольные партии танцевали донецкие , Все было на уровне.
Представляете, Спартак на сцене древнего амфитиатра в Кейсарии. В естественных декорациях!
no subject
Date: 2010-10-27 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-27 01:41 pm (UTC)оттуда, кстати, солисты классные удирают пачкамиЮ так что школа там есть. Это я даже И.Васильева ввиду не имею, он всё-таки - явление.
(и мой любимчик;)
no subject
Date: 2010-10-27 02:02 pm (UTC)Я других помню - Троян,Саркисьян,Бржозовская,Душкевич. А Елизарьев был великим балетмейстером
no subject
Date: 2010-10-28 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 04:45 am (UTC)