Отчет о прочитанном

[edik_m]

Давно не писал о прочитанном. Но у меня есть отмазка. После того,как книга Сярожки Лукьяненко угробила мне батарейку на Нуке,я читаю книги с таблета. А таблет - это и мейл, фейсбук, интернет и прочие радости. И вот как-то вечером, собрался почитать перед сном, а таблета-то и нет. Оставил на работе. Ну, думаю, а как злоумышленник воспользуется моим мейлом! И,не приведи господь, фейсбуком. Короче, забил в гугл "потерялся андроид" и заблокировал свою Ленову. Дело было в четверг. В воскресенье пришел на работу, включил таблет, поставил заряжаться. Потом в поезде почитал с него книгу. А когда дома собирался почитать на сон грядущий, это сволочь вдруг потребовала ввести пароль. Чтобы сэкономить время, скажу сразу - таблет открыть не удалось. Курение гугла дало диагноз - жопа! Пришлось делать жесткий ресет, с полным форматированием. В принципе, все делается нажатием одной кнопки. Но список прочитанных книг почил в бозе ;(
Так что, вам предлагается копия, восстановленная из моего уже не молодого мозга:
1)Эмили Барр "Ночной поезд". Отличный английский триллер-детектив. Почти до конца все опутано тайной. Очень рекомендую

2)-4)Мэри Хиггинс Кларк. Когда-то я читал ее "Две девочки в голубом". Очень хорошая книга. Почему-то у меня нигде не упомянута
"Синдром Анастасии" - триллер с историческими экскурсами в средневековую Англию
И два, как бы детектива, где даже не преступника ищут, а пытаются раскрыть тайну. И делает отнюдь не полицейский.
"Оставь для меня последний танец"
"Мелодия все звучит"
Очень качественные детективы. Будем читать дальше

2 книги, получившие Букера.Кстати, с интересом изучил список лауреатов. Так вот,эти книги стали дебютом Букера среди меня :) До этого я читал лишь Русского Букера
5)Джулиан Барнс "Предчувствие конца". Это не детектив и не триллер. Но в книге есть тайна, которая раскрывается лишь на последних страницах.
6)Иэн Макьюэн "Амстердам". О-о-о! Просто нет слов! Такая драма с такой неожиданной развязкой! Читайте сами!

7)-9)
3 арт-детектива Леонида Бершидского
"Рембрандт должен умереть", "Дьявольские трели, или Испытание Страдивари", Восемь Фаберже "
Много интересной исторической (или псевдоисторической?)информации, куча неувязок в сюжете и деталях. Читается легко

10)-11)Ян-Филипп Зендкер
Дилогия
"Искусство слышать стук сердца"
"Сердце, живущее в согласии"
Я перепутал и читал книги в неверном порядке. Но это оказалось совсем не страшно. Книги про американку,успешного адвоката, попавшую в Бирму в поисках своего отца, про ее отца, про неожиданно найденного брата. Про Бирму со всеми ее обычаями. Очень понравилось!

12)Рю Мураками "Дети из камеры хранения"
Когда-то давно, играя в бескрылки, я не только узнал о существовании писателя Мураками. Я даже узнал ,что их целых два :) И если Харуки мною уже давно освоен, то Рю долго оставался не охваченным. Что сказать... Тяжелая книга. Очень мрачная и наводящая тоску. Прочел с трудом. И наверно для меня теперь будет только один Мураками ;(

Comments

[yulkar]

узнала столько новых слов... что-то разучилась читать. надо купить читалку, видимо. старая умерла

[edik_m]

у меня 2 уже умерли. Причем,в обоих случаях, что-то с батарейками.

[yulkar]

у меня дааавно, но что-то не покупала. на ДР себе опять куплю. та была тоже на ДР

[henic.livejournal.com]

Наблюдается тенденция. На этот раз, Дина Ильинична тебе угробила гаджет.

Рю Мураками тяжелый, но он хотя бы может называться писателем. В отличие от более известного однофамильца.

[edik-m.livejournal.com]

При чем здесь Дина Ильинична? Во-первых, гаджет не угробился. Во-вторых, это было пару недель назад :)

Харуки я люблю, мне интересно его читать

[henic.livejournal.com]

Карма, карма у русских писателей такая.

Я ж не говорю, что Харуки не может быть интересно читать. Просто это сплошная графомания.

[edik-m.livejournal.com]

Все они графоманы

[saaratnefesh.livejournal.com]

Как хорошо, что у меня нет таблета! )))

Ох, я не читала Мураками, а их, оказывается, еще и двое...

[edik-m.livejournal.com]

Да-да :)

[humorable.livejournal.com]

"Амстердам" обожаю.

[edik-m.livejournal.com]

Да, закручено так закручено! Финал - абсолютно непредсказуем! И самое главное - не затянуто ничуть!

[kot-shred.livejournal.com]

спасибо, ничего из этого не читала!

[edik-m.livejournal.com]

на здоровье :)

[lady-wave.livejournal.com]

Здравствуйте и спасибо :)

[edik-m.livejournal.com]

Пожалуйста!

[oita.livejournal.com]

Как ты успеваешь! Я в последнее время только ЖЖ и ФБ успеваю прочесть по дороге на работу \ с работы. А вечером сериалы. Совсем книги читать разучилась.
Вот сейчас весь твой мотивирующий список рекомендаций скачаю, кроме Мураками. Я обоими переболела уже давно, больше не хочу.
И я очень жду твоей реакции на последнюю книгу Рубиной!

[edik-m.livejournal.com]

Это же за фиг знает, сколько времени :)
Бершидского можешь не читать тоже.

Про Рубину отпишусь сразу, не буду копить :)

[oita.livejournal.com]

Да, Бершидского не буду, я его пропустила на уровне рефлекса, современную русскую литературу не могу последнее время.
Давай, про Рубину. До сих пор мое мнение с твоим совпадало всегда :)

[edik-m.livejournal.com]

Я, как раз, нормально отношусь к современной русской литературе. Те же Иванов или Акунин. Или, сейчас скажу крамолу, Улицкая. Все они вполне, как мне кажется, на уровне. Улицкая, правда, в "Зеленом шатре" поленилась связать куски между собой и забыла про финал. Но писать она умеет

[edik-m.livejournal.com]

http://edik-m.livejournal.com/721734.html

[oita.livejournal.com]

О, спасибо!

[edik-m.livejournal.com]

Приходи туда и поделись наболевшим :)

[oita.livejournal.com]

Я ж еще не читала...

[edik-m.livejournal.com]

Ой :)
А я так понял,что прочла, но мнение пока не высказываешь :)

[oita.livejournal.com]

Не... я ждала тебя, чтоб понять 6адо ли читать ;)

[lolka-gr.livejournal.com]

О, за детективы спасибо, утащу. А насчет "псевдоисторической" информации у Бершадского - про остальные не знаю, но в послесловии к "Рембранту" было сказано, что "усе соответствует". Понятно, что диалоги придуманы, но основные факты вроде правильные

[edik-m.livejournal.com]

Как мне показалось, были вольности и в Рембрандте. И в остальных тоже. Но я поставил знак вопроса, потому что лень все перепроверять. А послесловия пишут же не искусствоведы с историками :)
Но у автора и современностью проблемы. То у него в ipod симку вставляют, то по твиттеру общаются во избежании прослушки, то кучу денег отмывают в два счета.
Ничего не скажу, читается легко. Но все как-то нереально

[lolka-gr.livejournal.com]

Современную часть я просто терпела, как бесплатное приложение

[edik-m.livejournal.com]

В последующих книгах современная часть еще круче ;(

[lolka-gr.livejournal.com]

круче в смысле хуже?

[edik-m.livejournal.com]

в нем :)

[natali-ya.livejournal.com]

Спасибо! Особенно за детективы)

[shi-ra.livejournal.com]

Я прочла "Амстердам". Честно говоря, ожидала большего, наверное после "Искупления". И развязку я разгадала.

[edik-m.livejournal.com]

Ты угадала одну развязку, но вторую вряд ли

[shi-ra.livejournal.com]

Какую вторую? Что они друг друга порешат и угадала. Сотри комент, а то спойлер получается

[edik-m.livejournal.com]

Джордж попросил остановить машину в начале улицы, чтобы несколько минут пройтись. Надо было обдумать, что он скажет вдове Холлидея. Но вместо этого, шагая в прохладных покойных сумерках мимо просторных викторианских домов, под жужжание первых весенних газонокосилок, он обнаружил, что его мысли приятно потекли в другую сторону: Гармони свален и основательно спутан лживыми заявлениями жены перед прессой о том, что у него не было романа с Молли; а теперь и Вернон устранен – и Клайв. В общем ситуация на фронте бывших любовников сложилась не так уж плохо. Можно уже подумать и о панихиде по Молли.
Джордж дошел до дома Холлидеев и остановился на крыльце. Он знал Манди много лет. Прелесть была довольно необузданная. Пожалуй, уже удобно пригласить ее поужинать.
Да, панихида. Лучше Сент-Мартин, чем Сент-Джеймс, облюбованная доверчивой публикой, читающей книжки вроде тех, что он сам издает. Стало быть, Сент-Мартин, и речь произнесет он один, больше никто. И бывшие любовники не будут переглядываться. Он улыбнулся и, поднимая руку к звонку, сладко задумался о будущем списке приглашенных.

[shi-ra.livejournal.com]

Думаешь, Джордж их того? Только из-за того чтоб не приглашать на панихиду? Сомневаюсь я что-то.

[edik-m.livejournal.com]

Похороны Моилли прошли без панихиды. Джордж хотел избавиться от любовников Молли и потом провести панихиду без них. И добился своего. И это развязка номер два. И недаром книга завершается именно этим

[shi-ra.livejournal.com]

Это ты так считаешь. А я не думаю.

[edik-m.livejournal.com]

На то она и литература, что каждый понимает по-своему :)

[hahi.livejournal.com]

Я обратил внимание на концовку, но мне не кажется, что автор нам намекает на прямую организацию двух смертей Джорджем. Вернона он уничтожил, конечно, в том числе и из чувства мести, но на Клайва он вроде никак не влиял. Но если ты имеешь в виду под развязкой его торжество, и откровенный намёк на его притязания на вдову - да, это замечательная финальная точка. Как у Акунина в "Статском советнике" - "смеющийся третий".

[edik-m.livejournal.com]

Джордж не организовал, но подтолкнул. И финальная точка - это именно окончательная развязка

[hahi.livejournal.com]

По-моему, ты этого Джорджа переоцениваешь. Он радостно пнул ногой Вернона, но я не верю, что он просчитал и подстроил поездку в Амстердам.

[edik-m.livejournal.com]

Он хотел их уничтожить. Вряд ли надеялся на физическое уничтожение, удовлетворился бы и моральным, как в случае с Гармони. Ну а вышло физически - так еще лучше

[hahi.livejournal.com]

Это всё понятно, но ещё раз - ты полагаешь, что он их сознательно подталкивал к Амстердаму? Я не вижу у автора никаких указаний на это. По-моему, он просто очень обрадовался, что так вышло. Судя по описанию Молли - этими тремя круг её любовников не ограничивался, так что "всех не перевешаешь".

[edik-m.livejournal.com]

Панихиду он решил устроить, когда были устранены конкретно эти трое. И уж морально-то двоих он точно уничтожил
Имхо, именно такой финал очень не случаен

[hahi.livejournal.com]

Тут согласен, конечно.

[sova-f.livejournal.com]

Я из этого читала только 5 и 6.
5 - очень-очень!

[edik-m.livejournal.com]

Надо еще какого Букера почитать :)