Эдуард

Я посмотрела парочку фильмов из номинаций. Я понимаю, что сейчас как бы не время, не до того, но и отвлечься иногда невредно.

Посмотрела “One Battle after Another” и “Hamnet”.

Ну что сказать? Всю себя измучила:)). Голливуд потерял уникальную когда-то способность интересно рассказывать интересные истории.

Особенно это относится к Хамнету. Как вспомнишь захватывающую и интригующую историю принца датского, так понимаешь, насколько глупы и скучны эти наросты на ней. Честно, я прямо раза три или четыре отвлекалась, настолько это невыразимо скучно.

Про битвы, которые одна за другой, у меня менее отрицательное мнение (оцените формулировку “менее отрицательное”, хе-хе), но все же.

И это и скучно, и где-то предсказуемо. Но прекрасно сыграли Шен Пенн и Леонардо Ди Каприо. Образы прямо архетипические: вояка, главный мыслительный орган которого расположен не там, где вы могли бы подумать, и революционер-бомбист-торчок, соответственно.

Короче, я лично жалею потраченного времени. Даже трудно представить, что кто-то на это ходит в кино.

По-русски это не рифмуется, наследник и запасной. Так в английской традиции называли первого сына и второго. Нужно было сохранять наследственность, поэтому, когда получалось, рожали запасного. Это типа принца Гарри при наследнике Вильяме. Можно понять, отчего так корежит запасного, в то время как наследник более чем респектабелен.

К чему это я? Говорят, наследником назначен spare, запасной. Его обещают убить, и я даже практически не сомневаюсь, что и убьют.

Почему не первый, не наследник? Говорят, жив до сих пор, так почему не?

Конспирологический вопрос висит в воздухе: может, именно потому, что spare?

Переводы этого слова, кхм, многозначны.

Полезный идиот или математик?

Вот если бы вам, лично вам, пришлось бы принимать решение о том, пойти ли на “сделку” с Трампом, вы бы пошли? Своими авуарами?

Так, просто интересно.