![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
edik_mПрочел кучу книг, но время высакзаться есть только об одной. Остальные потом.
Итак, Гришем "Признание".
Гришем известен своим умением затрагивать достаточно острые темы взглядом подкованного дилетанта. Вот и "Признание" - это взгляд на очень серьезную проблему, пожалуй, даже две. Смертная казнь и "Царица доказательств" - признание обвиняемого.
К проблеме смертной казни Гришем уже однажды обращался. Но в той книге речь шла о человеке,совершившем преступление, но ждавшем смертной казни так долго,что наказание настигло уже совсем другого человека.Если так можно выразиться, преступник встал на путь исправления и прошел по этому пути до конца,смертельного конца.
В "Признании' же все не так. Осужден человек, преступления не совершавший. Человек, против которого не было ни одной, подчеркиваю - ни одной! - улики. Лишь выбитое (в прямом смысле слова) признание, ложные показания подсаженного к нему в камеру подкупленного лжеца. Ну и всякие мелочи, типа "показаний" полицейской собаки :) Более того, тело пропавшей девушки найдено не было! Все аппеляции адвокатов были отвергнуты. Почему? Так преступник же сам сознался! То, что он потом сам и отказался, уже никого не волновало. В результате,когда объявился преступник настоящий, власти (судебные и исполнительные) предпочли его "не заметить". Казнь свершилась вовремя. А через несколько дней был обнаружен труп девушки. В сотнях километров от городка,где жили она и казненный. Еще через несколько дней анализ ДНК подтвердил,что убийцей был внезапно объявившийся убийца и насильник.Тот самый,которого предпочли не услышать.
При написании этой книги Гришем консультировался со специалистами, так что написанное им вполне могло быть....
Читая эту книгу, я все время вспоминал дело Задорова. Такие вот ассоциации... Главное доказательство - признание. От которого тот потом отказался. Куча вопросов ,на которые следствие не пожелало отвечать. Нежелание полиции рассматривать другие версии. А вчера вечером наткнулся еще и на такую заметку.
Эксперт ФБР усомнился в одной из главных улик против Романа Задорова
Итак, Гришем "Признание".
Гришем известен своим умением затрагивать достаточно острые темы взглядом подкованного дилетанта. Вот и "Признание" - это взгляд на очень серьезную проблему, пожалуй, даже две. Смертная казнь и "Царица доказательств" - признание обвиняемого.
К проблеме смертной казни Гришем уже однажды обращался. Но в той книге речь шла о человеке,совершившем преступление, но ждавшем смертной казни так долго,что наказание настигло уже совсем другого человека.Если так можно выразиться, преступник встал на путь исправления и прошел по этому пути до конца,смертельного конца.
В "Признании' же все не так. Осужден человек, преступления не совершавший. Человек, против которого не было ни одной, подчеркиваю - ни одной! - улики. Лишь выбитое (в прямом смысле слова) признание, ложные показания подсаженного к нему в камеру подкупленного лжеца. Ну и всякие мелочи, типа "показаний" полицейской собаки :) Более того, тело пропавшей девушки найдено не было! Все аппеляции адвокатов были отвергнуты. Почему? Так преступник же сам сознался! То, что он потом сам и отказался, уже никого не волновало. В результате,когда объявился преступник настоящий, власти (судебные и исполнительные) предпочли его "не заметить". Казнь свершилась вовремя. А через несколько дней был обнаружен труп девушки. В сотнях километров от городка,где жили она и казненный. Еще через несколько дней анализ ДНК подтвердил,что убийцей был внезапно объявившийся убийца и насильник.Тот самый,которого предпочли не услышать.
При написании этой книги Гришем консультировался со специалистами, так что написанное им вполне могло быть....
Читая эту книгу, я все время вспоминал дело Задорова. Такие вот ассоциации... Главное доказательство - признание. От которого тот потом отказался. Куча вопросов ,на которые следствие не пожелало отвечать. Нежелание полиции рассматривать другие версии. А вчера вечером наткнулся еще и на такую заметку.
Эксперт ФБР усомнился в одной из главных улик против Романа Задорова
