![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
edik_mЭта книга была выбрана в рамка Книжного клуба. Сначала был выбран Кинг, а затем уже и книга.
Я слушал аудиокнигу по методу Франка. Когда сначала кусочек на английском, потом он же на русском. И снова на английском. Потому прочтение взяло втрое |больше времени. На самом деле, даже больше. Поскольку я слушал в обычном темпе, без полуторного ускорения. В результате,к назначенному дню книгу я не осилил. Но остальные участники тоже не подкачали и заседание сдвинули на 2 недели.
В предыдущем посте я отделался рецензией, написанной Бардом :) Данный пост - это лишь попытка записать наше обсуждение!
Во время обсуждения выяснилось, что среди нас есть счастливица, досель не читавшая ни одной книги Кинга. Как я ей завидую!!!
Меня очень зацепил момент, что главный герой книги(и герой безусловно положительный!) служит тюремщиком в корпусе смертников. И принимает непосредственное участие в смертных казнях.
Еще мы обсудили, что практически все герои книги или положительные, или отрицательные. Нет таких, которые иногда так, а иногда сяк.
Характерная особенность Кинга - он умеет притягивать и удерживать внимание. В "Зеленой миле" - ведя свой рассказ неспешно, перескакивая вперед-назад.
Кстати, эта книга вышла в свет не сразу, а издавалась отдельными брошюрами, в течение нескольких месяцев. Каждая часть,а всего их 6, это отдельная брошюра. Каждая последующая часть немного рассказывает нам о том, что было в предыдущих.
Кинг посвящает читателя в судьбы всех действующих лиц книги. Кроме главного героя Пола Эджкомба, дожившего до 104 лет и одного его подчиненного, дожившего почти до 80, все скончались преждевременно, причем, нередко не своей смертью. Видимо, это расплата за несправедливую казнь Джона Коффи.
Например, мама убитых девочек погибает в троллейбусной катастрофе!
Долголетие, которое Джон Коффи передал Полу, это не награда. Или не только награда, но еще и искупление.
Делакруа(Дел) - одно из самых непонятных действующих лиц. Он приговорен к смертной казни за ужаснейшее преступление, но все его поведение в книги никак с этим согласуется.
Мышонок Мистер Джингл. Он явно ждал появления Дела. Кстати в фильме Мистера Джингла играли несколько десятков мышей. И некоторые трюки они были не в состоянии выполнить. Так, например, не получалось катить катушку и ее тянули за леску :)
Когда Делу рассказывают про мышиный цирк, куда отдадут Мистера Джингла, он понимает, что это неправда, но подыгрывает надзирателям,
Еще один момент. Когда Джон исцеляет Мелинду, то он не выплевывает, как это было в прошлых случаях, болезнь вместе с роем насекомых, а держит это в себе. И его с трудом доставляют назад в камеру, поскольку он очень плох, вобрав в себя огромную опухоль. Но потом он вдыхает болезнь в надзирателя Перси, который сходит с ума и убивает настоящего убийцу. Знал ли Джон заранее, что так поступит?
Фильм и книга. Фильм очень близок к книге. Но! Там не появляется Брэдли, работник дома престарелых, а я так надеялся, что это будет тот же актер, что сыграл Перси.
Стивен Кинг пишет на самые различные темы. Иногда(но редко)в его книгах вообще нет потусторонних сил. В этой они присутствуют, но по самому минимуму.
Я слушал аудиокнигу по методу Франка. Когда сначала кусочек на английском, потом он же на русском. И снова на английском. Потому прочтение взяло втрое |больше времени. На самом деле, даже больше. Поскольку я слушал в обычном темпе, без полуторного ускорения. В результате,к назначенному дню книгу я не осилил. Но остальные участники тоже не подкачали и заседание сдвинули на 2 недели.
В предыдущем посте я отделался рецензией, написанной Бардом :) Данный пост - это лишь попытка записать наше обсуждение!
Во время обсуждения выяснилось, что среди нас есть счастливица, досель не читавшая ни одной книги Кинга. Как я ей завидую!!!
Меня очень зацепил момент, что главный герой книги(и герой безусловно положительный!) служит тюремщиком в корпусе смертников. И принимает непосредственное участие в смертных казнях.
Еще мы обсудили, что практически все герои книги или положительные, или отрицательные. Нет таких, которые иногда так, а иногда сяк.
Характерная особенность Кинга - он умеет притягивать и удерживать внимание. В "Зеленой миле" - ведя свой рассказ неспешно, перескакивая вперед-назад.
Кстати, эта книга вышла в свет не сразу, а издавалась отдельными брошюрами, в течение нескольких месяцев. Каждая часть,а всего их 6, это отдельная брошюра. Каждая последующая часть немного рассказывает нам о том, что было в предыдущих.
Кинг посвящает читателя в судьбы всех действующих лиц книги. Кроме главного героя Пола Эджкомба, дожившего до 104 лет и одного его подчиненного, дожившего почти до 80, все скончались преждевременно, причем, нередко не своей смертью. Видимо, это расплата за несправедливую казнь Джона Коффи.
Например, мама убитых девочек погибает в троллейбусной катастрофе!
Долголетие, которое Джон Коффи передал Полу, это не награда. Или не только награда, но еще и искупление.
Делакруа(Дел) - одно из самых непонятных действующих лиц. Он приговорен к смертной казни за ужаснейшее преступление, но все его поведение в книги никак с этим согласуется.
Мышонок Мистер Джингл. Он явно ждал появления Дела. Кстати в фильме Мистера Джингла играли несколько десятков мышей. И некоторые трюки они были не в состоянии выполнить. Так, например, не получалось катить катушку и ее тянули за леску :)
Когда Делу рассказывают про мышиный цирк, куда отдадут Мистера Джингла, он понимает, что это неправда, но подыгрывает надзирателям,
Еще один момент. Когда Джон исцеляет Мелинду, то он не выплевывает, как это было в прошлых случаях, болезнь вместе с роем насекомых, а держит это в себе. И его с трудом доставляют назад в камеру, поскольку он очень плох, вобрав в себя огромную опухоль. Но потом он вдыхает болезнь в надзирателя Перси, который сходит с ума и убивает настоящего убийцу. Знал ли Джон заранее, что так поступит?
Фильм и книга. Фильм очень близок к книге. Но! Там не появляется Брэдли, работник дома престарелых, а я так надеялся, что это будет тот же актер, что сыграл Перси.
Стивен Кинг пишет на самые различные темы. Иногда(но редко)в его книгах вообще нет потусторонних сил. В этой они присутствуют, но по самому минимуму.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-02-04 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-04 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-04 05:09 pm (UTC)Я эту книгу не читала.
no subject
Date: 2024-02-04 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-04 07:49 pm (UTC)Потрясающая книга. Перечитывала недавно. Читала еще несколько, но эта вне конкуренции пока.
no subject
Date: 2024-02-05 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-06 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2024-02-07 07:16 am (UTC)Проверено временем и подтверждено статистикой, из прочитанных мною за последние годы книг, не менее 2/3 были аудио.
У меня постоянно в чтении две книги, одна — ушами, другая — глазами. Например, сейчас я слушаю Воннегута "Механическое пианино" и читаю "Дело Аляски Сандерс" Жоэля Диккера