edik_m: (Default)
edik_m ([personal profile] edik_m) wrote2011-10-23 05:32 pm

Книга Судей

Правда ли,что в книге Судей записано,что у Судей и их потомков кровь другого цвета?
Иначе как можно объяснить следующее
Марк Петрик,находившийся в состоянии алкогольного опьянения,сбил на пешеходном переходе двух девушек. Одна из них уже почти 2 года парализована. Петрик был приговорен к 600 часам общественных работ и полугоду тюрьмы условно, а также оштрафован на 1.000 шекелей.
Таль Мор сбил насмерть сына судьи Верховного суда.Получил 12 лет
Еще неизвестно,что лучше - погибнуть на месте или влачить существование,будучи прикованным к инвалидному креслу.
Напомню, что за швыряние ботинка в Судью дают 3 года тюрьмы
ЗЫ. Я не оправдываю Таля Мора. Мне не понятна система вынесения приговоров
Кросс

[identity profile] henic.livejournal.com 2011-10-23 06:39 pm (UTC)(link)
Да-да, чем армянин. (C)

Я сегодня слышал объяснения адвоката на эту тему. Но цитировать русскоязычных юристов здесь является моветоном, поэтому, оставлю недосказанное за кадром, все равно ведь, кому неохота верить в разумность приговоров, тот не поверит, да и мне никакого интереса убеждать.

[identity profile] lobastova.livejournal.com 2011-10-23 06:42 pm (UTC)(link)
Действующий адвокат ничего против сына Хешина или судебной системы не скажет. Процитирую себя - он же адвокат, а не идиот. Русскоязычный он или нет - не имеет значения.

[identity profile] henic.livejournal.com 2011-10-23 06:46 pm (UTC)(link)
Речь несколько о другом. Цитирую себя: подобные дела рассматриваются под микроскопом, прессой и цехом, поэтому, приговоры соответствуют закону.

[identity profile] lobastova.livejournal.com 2011-10-23 06:47 pm (UTC)(link)
ну да :-) (c)

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2011-10-23 06:47 pm (UTC)(link)
Да не в том дело,что Мору дали на всю катушку,а в том,что другим-то дают совсем наоборот - по минимуму

[identity profile] lobastova.livejournal.com 2011-10-23 06:51 pm (UTC)(link)
Интересно сколько получит молодая женщина задавившая Гая Тамари возвращаясь с "мишмерет лайла".

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2011-10-23 06:55 pm (UTC)(link)
Она ж не скрылась с места аварии,не была пьяна, а Гай Тамари - не звезда футбола, а представитель совсем другого спорта

[identity profile] lobastova.livejournal.com 2011-10-23 06:57 pm (UTC)(link)
Я к тому что боюсь что она получит много больше нормы потому что Гай Тамари как и сын Хешина равнее других.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2011-10-23 06:58 pm (UTC)(link)
Велоспорт - не Верховный суд

[identity profile] lobastova.livejournal.com 2011-10-23 07:04 pm (UTC)(link)
у него тоже достаточно связей.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2011-10-23 06:45 pm (UTC)(link)
Я и не русского слушал. Та же жопа
А Миша Фридман - член израильской коллегии адвокатов с 1984, до этого 10 лет служил в полиции. Ну говорит он по-русски и что :)

[identity profile] henic.livejournal.com 2011-10-23 06:47 pm (UTC)(link)
Знаю, который на рэке отвечает. Он должен быть в теме. И сильно плавал?

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2011-10-23 06:51 pm (UTC)(link)
не сильно,но запинался. По делу Векслер ничего вменяемого сказать не смог
А вот на ивритском канале адвокат плавал... как я в 5 лет :)

[identity profile] henic.livejournal.com 2011-10-23 06:53 pm (UTC)(link)
Я не понял, речь о последнем деле, или что-то из архивов поднимают? Если из архивов, он может быть не очень в курсе подробностей.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2011-10-23 06:57 pm (UTC)(link)
Нет,дело он помнил, не мог логично обосновать мягкость приговора. Двое погибших, тоже употреблял перед тем,как сесть за руль. Данные экспертизы то ли пропали,то ли не получились

[identity profile] henic.livejournal.com 2011-10-23 07:01 pm (UTC)(link)
Приговор открыт. Имеющий желание - да прочитает. Я не имею. Думаю, очень грамотный адвокат защищал, в пределах вилки снизил. Тебя же не удивляет, что за пять тысяч исчезает дох о превышении скорости.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2011-10-23 07:07 pm (UTC)(link)
меня удивляет. В Израиле?!
В обоих случаях были показания,что человек выпил. В одном случае (знаменитому адвокату ,сбившему невесть-кого) признали, в другом (невесть-кому,сбившему сына Судьи) - нет.

[identity profile] henic.livejournal.com 2011-10-23 07:49 pm (UTC)(link)
более грамотная работа адвоката. сейчас нет времени, завтра расскажу пару историй. напомни.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2011-10-23 07:58 pm (UTC)(link)
напомню
Но у Таля Мора адвокаты тоже были неплохие и недешевые

[identity profile] henic.livejournal.com 2011-10-23 08:07 pm (UTC)(link)
я о том и говорю: если адвокаты были соизмеримого уровня, а приговоры очень разные, дело не в пристрастности судьи.
Шмерлинг сказал, что только свалить с места аварии - это уже до двенадцати. может< и еще что-то, о чем мы не знаем, но в приговоре объяснено.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2011-10-24 06:01 am (UTC)(link)
А ты с другой стороны глянь - адвокат хороший был, а судью почему-то не убедил. Может, все же личность убитого оказала влияние

[identity profile] henic.livejournal.com 2011-10-24 07:36 am (UTC)(link)
Я слабо верю в возможность перетащить классификацию убийства в другую категорию. Висит букет отягчающих - получи на всю катушку. Адвокат, снесший джипом двух человек, начиная от момента аварии вел себя идеально грамотно, чем и нивелировал часть обстоятельств, говорящих против него. В отличие от...

Лажанулись с анализами - возможно. Специально или нет - я бы не спешил с обвинениями. Грамотный адвокат смог удалить из дела свидетельство о том, что он накануне пил - молодец адвокат, больше нечего сказать, из этого не следует пристрастность судьи.
Со вторым товарищем, у которого алкоголь не нашли, могли быть другие истории. Наркота, к примеру, ловится еще очень долго, была у нас на базе тема с украденными автоматами... Но об этом не сейчас. Показания, что накануне пил, были слишком уверенными, чтобы от них отмахнуться... А насчет адвоката нашли, к примеру, свидетелей, которые уверенно могли сказать только насчет бокала красного, в прочем же сомневались. Куча вариантов, пойми, я ни разу не юрист, но каждое решение судьи объясняется в приговоре предельно четко. Что повлияло на изменения, грубо говоря, в сторону от середины вилки. Считанные люди в жж осилили приговор Задорову, и у кого после этого остались вопросы, тому я не могу сказать ничего. А остальные судят по читанному в прессе, этот источник доверия не заслуживает.


Да, я обещал историю, у Вернера было когда-то. Штаты, гаишники поймали русского в абсолютно невменяемом состоянии. Пострадавших не было, но явно катастрофический передоз алкоголя. Тем не менее, у него хватило мозгов сказать, что тест на алкоголь и вообще любые действия - через переводчика. Вечер субботы, какой нафиг переводчик, сиди в кпз. До утра понедельника он просидел там, тест, разумеется, уже ничего не засек, но ему показывают видеозапись, как он бродит по камере, спотыкаясь и что-то бормоча. Спрашивают: и как это прикажете понимать? Он: ужас, кошмар, стыдоба, худеть мне надо, вот как.
Отделался совершенно ерундовым наказанием.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2011-10-24 07:50 am (UTC)(link)
Адвокат адвокатом, а решение судья принимает. В одном случае он соглашается с адвокатом,в другом нет...
Американцы очень дотошно относятся к процедурам,вполне могло прокатить. Но остановили-то его не просто так,наверно привлек внимание своей ездой. Так что,прав могли лишить
Про Задорова же история темная. Я общался с очень знающими людьми,они уверены,что именно он и убил. И показания дал не под давлением. Поскольку сам бывший мент и на всякие разводки не поддался бы. Я пытался с ними подискутировать,но они твердо стояли на своем

[identity profile] henic.livejournal.com 2011-10-24 08:25 am (UTC)(link)
Да бог с тем делом. Я напомнил лишь как пример, что вся информация, необходимая и достаточная для сомнений в правильности приговора, открыта всем желающим разобраться по-серьезному.

Того кента в Штатах - да, остановили по делу, то ли он сшиб заборчик, то ли ехал зигзагами, но пострадавших не было, а огреб ровно столько, сколько получил бы, будучи совершенно трезвым. Не смогли доказать, что обвиняемый был пьян - изымается из дела. Здесь, в общем, то же самое.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2011-10-24 08:27 am (UTC)(link)
Таль Мор тоже ,с точки зрения закона,пьян не был. Официантка показала,что принесла ему 2 пива и 2 рюмки арака. А если он их не пил?

(no subject)

[identity profile] henic.livejournal.com - 2011-10-24 08:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] edik-m.livejournal.com - 2011-10-24 08:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] henic.livejournal.com - 2011-10-24 08:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] edik-m.livejournal.com - 2011-10-24 09:02 (UTC) - Expand