edik_m: (Default)
edik_m ([personal profile] edik_m) wrote2012-10-29 09:21 am
Entry tags:

Женщины Лазаря

По совету [livejournal.com profile] kisochka_yu начал читать "Женщины Лазаря" Марины Степновой.
Читаю и недоумеваю, неплохо ведь написано. Что ж за черт, а почему ж Кисочке не понравилось. Иду к ней отписаться и посомневаться. И что оказалось - это прямой угол 90 градусов:) "Лазаря" мне , да, рекомендовали, а критиковали совсем другую книгу :) Которая я теперь просто обязан прочесть и поспорить::)
Одна примечательная деталь, Степнова умудряется так писать длиннющими предложениями, до 50 с лишним слов,что даже я со своей привычкой чтения по диагонали, не теряю мысли

[identity profile] tross.livejournal.com 2012-10-29 07:58 am (UTC)(link)
Длинющие предложения? А Маркес, стало быть, тебя не смущает?

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2012-10-29 08:00 am (UTC)(link)
Маркеса я читал давно,а это сейчас

[identity profile] tross.livejournal.com 2012-10-29 08:09 am (UTC)(link)
Перечитай, вспомни что такое действительно длинные предложения. Или раннего Набокова.

[identity profile] bormental-r.livejournal.com 2012-10-29 08:27 am (UTC)(link)
Если интересно - вот моя переписка по поводу этого романа:
http://agavr.livejournal.com/1313899.html#comments

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2012-10-29 08:54 am (UTC)(link)
сначала дочитаю роман, потом твою критику:)

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2012-10-29 02:11 pm (UTC)(link)
Я, в общем, понимаю Ваши мысли там выраженные.
Просто на неком общем фоне того, что сейчас пишется - это все жж таки очень и очень неплохо. Конечно, последние страницы с видением дедушки Лазаря - мягко говоря, на мой взгляд, перебор...

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2012-10-29 02:09 pm (UTC)(link)
Так в том и разница с той дамой, что я ругала - да, периоды длиннющие, но мысли не теряешь. Кстати, этои у нее получается не всегда. К примеру ее "Хирург", которого я просто бросилась читать после Женщин Лазаря - меня разозлил. То есть необходим некий баланс, что ли.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2012-10-29 02:18 pm (UTC)(link)
это вообще поразительно, в таком длинно-сформулированном предложении не свалиться в словесный штопор
Скажи, а кто прообраз Линдта? Чаплыгин даже фамилией похож,а вот Линдт...

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2012-10-29 02:19 pm (UTC)(link)
Короткий ответ - не знаю. Хотя и пыталась понять.
Там последние страницы несколько разочаровывают - ей, как мне кажется, изменило чувство меры слегка.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2012-10-29 02:26 pm (UTC)(link)
я только на середине:)
А прообраз наверняка был... Гугл не помог, нашел одного сотрудника ЦАГИ 1900 года рождения, но не то

[identity profile] pussbigeyes.livejournal.com 2012-12-01 02:58 pm (UTC)(link)
Вероятно, это некий микс из условного Ландау и условного Зельдовича-Харитона.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2012-12-01 03:03 pm (UTC)(link)
ладно Ландау, а при чем тут Зельдович? Или Харитон? тоже были бабники? :)
Родились в интеллигентных семьях, родители известны...

[identity profile] pussbigeyes.livejournal.com 2012-12-01 03:30 pm (UTC)(link)
Других известных евреев-физиков, ковавших ядерный щит, у меня для Вас нет.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2012-12-01 03:35 pm (UTC)(link)
А-а-а, вы по этому принципу:)
Кикоин еще был, создавал будущий институт Курчатова

[identity profile] pussbigeyes.livejournal.com 2012-12-01 03:40 pm (UTC)(link)
И то верно.