Я слабо верю в возможность перетащить классификацию убийства в другую категорию. Висит букет отягчающих - получи на всю катушку. Адвокат, снесший джипом двух человек, начиная от момента аварии вел себя идеально грамотно, чем и нивелировал часть обстоятельств, говорящих против него. В отличие от...

Лажанулись с анализами - возможно. Специально или нет - я бы не спешил с обвинениями. Грамотный адвокат смог удалить из дела свидетельство о том, что он накануне пил - молодец адвокат, больше нечего сказать, из этого не следует пристрастность судьи.
Со вторым товарищем, у которого алкоголь не нашли, могли быть другие истории. Наркота, к примеру, ловится еще очень долго, была у нас на базе тема с украденными автоматами... Но об этом не сейчас. Показания, что накануне пил, были слишком уверенными, чтобы от них отмахнуться... А насчет адвоката нашли, к примеру, свидетелей, которые уверенно могли сказать только насчет бокала красного, в прочем же сомневались. Куча вариантов, пойми, я ни разу не юрист, но каждое решение судьи объясняется в приговоре предельно четко. Что повлияло на изменения, грубо говоря, в сторону от середины вилки. Считанные люди в жж осилили приговор Задорову, и у кого после этого остались вопросы, тому я не могу сказать ничего. А остальные судят по читанному в прессе, этот источник доверия не заслуживает.


Да, я обещал историю, у Вернера было когда-то. Штаты, гаишники поймали русского в абсолютно невменяемом состоянии. Пострадавших не было, но явно катастрофический передоз алкоголя. Тем не менее, у него хватило мозгов сказать, что тест на алкоголь и вообще любые действия - через переводчика. Вечер субботы, какой нафиг переводчик, сиди в кпз. До утра понедельника он просидел там, тест, разумеется, уже ничего не засек, но ему показывают видеозапись, как он бродит по камере, спотыкаясь и что-то бормоча. Спрашивают: и как это прикажете понимать? Он: ужас, кошмар, стыдоба, худеть мне надо, вот как.
Отделался совершенно ерундовым наказанием.