edik_m: (Rikki)
edik_m ([personal profile] edik_m) wrote2016-12-25 10:24 am

И Барак, и Хуссейн - так чего ожидать :)

Антиизраильская резолюция не могла не случиться
Ясное дело,что Барак хотел подгадить преемнику. И отомстить Биби. За неуступчивость, за дружбу с Ромни, за отказ от американского плана перемирия во время "Несокрушимой скалы". И в особенности, за неприятие соглашения с Ираном и выступления в Конгрессе. А тут еще такой шикарный повод - закон о легализации форпостов.
И тут, скажу я вам, надо было быть мудрее и не давать поводов. Если Беннет хотел заработать голосов у своих избирателей, то мог бы подождать еще пару месяцев, раз его любимая Аелет Шакед(фигура речи, не надо бежать к жене Беннета) за полтора года в кресле министра юстиции не смогла разродиться чем-то путным.
Хотя, если б не закон о форпостах, то нашелся бы и другой повод.
А вообще, это хороший урок тем, кто готов поверить пустым заверениям в дружбе


[identity profile] efimpp.livejournal.com 2016-12-26 05:28 pm (UTC)(link)
я сейчас ругаюсь с Кс которая прошла университетский курс по конфликту и материалом владеет,
поэтому позиция другой стороны (западных либералов скроее желающих симпатизировать Израилю) мне понятна.
это в реальности 116-ая помеха мирному процессу
но это показывает намерения Израиля - мы не будем отадавать эти земли никогда.
иначе, зачем закреплять это де-юре?
а уже рассматривая намерения Изралия как "мы не хотим two states даже в далекой перспективе, можно все неоднозначные конкретные шаги трактовать как саботаж мирного процесса.
а когда мнение сложилось, уже на все смотрится через искажающее стекло этого мнения

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2016-12-26 05:35 pm (UTC)(link)
Положим, Биби на всех углах трудиться о двух государствах для двух народов. Только, другой стороне государство не нужно. Это ведь придется самим за себя отвечать

[identity profile] efimpp.livejournal.com 2016-12-26 05:43 pm (UTC)(link)
это правда
но в истории очень трудно доказать, что причина, а что следствие